Mentalidad de restauración del divorcio: el caso del hijo secuestrado

El hijo secuestrado de Earl: una existencia correcta Eche un vistazo a la elección de tener razón o estar eufórico Después de muchos años de matrimonio, un amigo mío cercano, lo voy a llamar Earl, se divorció de Sheryl. Tenían la custodia compartida de su venerable hijo de 8 – 365 días. Sheryl le preguntó […]



El hijo secuestrado de Earl: una existencia correcta Eche un vistazo a la elección de tener razón o estar eufórico

Después de muchos años de matrimonio, un amigo mío cercano, lo voy a llamar Earl, se divorció de Sheryl. Tenían la custodia compartida de su venerable hijo de 8 – 365 días. Sheryl le preguntó a Earl si presumiblemente podía apoderarse de su hijo en una gira de 7 días subvencionada por la iglesia a Israel. Earl dio su permiso.

El secuestro. Cuando el equipo de la gira regresó a casa tan pronto como más, Sheryl y su hijo ya no estaban con ellos. Sheryl se había fugado con su hijo sin un método para regresar a los Estados Unidos. Earl se puso en contacto con el Departamento de Divulgación. No podían ser cómplices desde que Sheryl se convirtió en madre. Earl se puso en contacto con INTERPOL. No habían sido cómplices. Luego, Earl contrató a un investigador nativo más profundo en Jerusalén, la ubicación final que el equipo de la gira los había visto. No pudo salvarlos.

Mientras tanto, Earl había planeado volver a casarse por semana después de que su hijo y Sheryl supuestamente fueran a la estrategia. Su hijo se convirtió apenas en el portador del anillo en la ceremonia nupcial. El día de la ceremonia nupcial, Sheryl y su hijo tenían tranquilidad ahora ya no regresa.

Continuaron con la ceremonia nupcial sin la presencia de su hijo. Earl y su nueva novia cancelaron su luna de miel y reservaron un pasaje aéreo a Israel.

La búsqueda. Después de una semana de tener una exploración infructuosa en algún nivel de Jerusalén con el investigador más profundo, Earl casi se había rendido. Su vuelo de regreso se hizo tan pronto como el domingo por la noche. Luego, el domingo por la mañana, el día que habían estado en el sistema en los EE. UU., Intentaron por última vez “vigilar” una de las pocas iglesias de habla inglesa en Jerusalén, pensando que presumiblemente podría ser un lugar natural para que su esposa recorriera .

Obviamente amplio, elegante allí frente a ellos, vieron a Sheryl y su hijo entrar a la iglesia. Sheryl fue al santuario vital y su hijo fue a una clase universitaria dominical.

Earl entró en la sala de la universidad dominical, tomó a su hijo de la mano, tomó un taxi para ir al aeropuerto y regresó a vivir con él.

Un par de días después, Sheryl también regresó a EE. UU.

La resolución. Ahora Earl tenía una resolución de estilo. ¿Quizás podría haber arrestado a Sheryl por secuestro, o ahora ya no, ya no tanto como por violar los términos de su divorcio? ¿Podría quizá descubrirle a su hijo la realidad de que su madre había tratado de aplastarlo para que no volviera a ver a su padre tan pronto como más? ¿Quizás podría callarse que se ponga de pie en la corte del pensamiento público y pinte una imagen precisa de lo que hizo Sheryl y la castigue frente a su familia y amigos?

¿O debe callarse no lograr nada para castigar a su ex por su atroz conducta?

Eric se sintió tan pronto como bajo la alta tensión de sus amigos para encerrar a Sheryl y deshacerse de lo más importante. El eligió ahora no más.

Todo lo que hizo fue enmendar el acuerdo de custodia tan pronto como obtuvo la custodia total y exigir que todas las visitas de su hijo con su madre fueran supervisadas por un empleado social designado por el tribunal. En esencia, le dio a su ex un permiso para secuestrar a su hijo y tratar de separarlo de su padre para siempre.

La razón. Earl supuso que su felicidad y la de su nueva esposa presumiblemente podría verse seriamente obstaculizada por un caso judicial prolongado y prolongado, y su hijo aguantaría al ver a su madre arrestada y en algún plan encarcelada. . Su hijo se beneficiaría de tener una relación con su madre, inexacta como ella se volvió tan pronto como, y la seguridad de su hijo presumiblemente podría mantenerse estable por las visitas supervisadas.

Earl sufría por hacer brillar la creencia de sus amigos de que dejó ir a Sheryl con ligereza, y su creencia las consideraba gastadas al hacerlo. Muchos creen que Sheryl quiere ser severamente castigada por lo que hizo.

La conclusión de Earl se convirtió tan pronto como “¿Qué presumiblemente podría ser mejor para él, su nueva esposa y su hijo? ¿Qué haría que mi familia fuera la mejor aparentemente feliz en el futuro?” Tan pronto como ahora ya no se sintió fascinado por lo que presumiblemente podría ser esencialmente el remedio más apropiado para Sheryl.

¿Entonces cuál es el punto?

Al honrar su deseo de llevar esencialmente la mayor felicidad a su hogar con su hijo y su nueva esposa, Earl personifica la valentía que se necesita para vivir la filosofía de que estar complacido es más gratificante que ser elegante.

Las memorias de Earl se erigen como un faro para cada persona divorciada que se atreve a cuestionar la pregunta: “¿Soy lo suficientemente fuerte para dejar que el placer sea suficiente?”

modashopx7c01-20
US

Categories